第61章 被戴上绿帽的怒火，1998年宣威市薛家村“7·26”谋杀案（2/2）

那么谁是凶手呢？

经过详细的案情分析和外围调查，包括王宗厚在内共有3人具备作案条件，但经过仔细调查后，其中两人被否定了。王宗厚也不具备作案时间，又无法排除他的嫌疑，也未找到他……

7月27日下午，刑警们全部集中到羊场派出所，对案件侦破进展情况进行总结汇报，进一步分析研究案情。大家都充分发表了自己的意见，最后王荣生副支队长说：“从表面上看，王宗厚确实不具备作案时间，自办事处出来后就不知去向。但此人丧偶后即与受害人韩菊花在一起生活，对她极度不满。此人当过工人，懂爆破技术，有接触炸药的条件，具备作案动机。案发前后失踪了，这正是其高明之处。现场上的炸药是提前安放好的，不能单纯看作案时间的问题。”

一番话，为侦破此案指明了方向。

王宗厚是侦破案件的关键所在。无巧不成书。就在王副支队长刚把意见说完，正在布置查缉工作时，王宗厚这个利令智昏的家伙反倒送上门来。

下午3时，王宗厚来到了羊场派出所，见到民警就说：“听说派出所正在到处找我，我现在找你们把情况说清楚，我与爆炸案无关。”

他说完之后，民警心里就有了底，立即把情况向王副支队长作了汇报，王荣生副支队长立即安排经验丰富的刑警对其审讯，在事实和证据面前，王宗厚很快就交代了犯罪过程。

原来，7月25日那天，王宗厚从办事处离开后，越想越气，越想越觉得韩菊花太水性杨花。于是，当天夜里，他偷偷回到家中，取出以前藏匿的炸药拿出来，然后安装在猪草机上，他知道韩菊花每天早上都要打猪草，所以就把雷管引爆线是接在电动机上，然后又偷偷来到宣威市一个亲戚家居住。案发后第二天，他听到派出所的人在找他，自以为做得天衣无缝，竟假意来到派出所说明情况，没想到却落入法网……

1998年11月28日，法院审理此案。公诉人认为生命权是最重要的人身权利，是行使其他一切权利的前提与基础。因此，侵犯他人生命的犯罪，是危害最严重的侵犯人身权利的犯罪。本案系因婚姻纠纷引发的故意杀人案件。本案中，被告人王宗厚的行为符合故意杀人罪的主要特征：

1、构成该罪的主体为一般主体。王宗厚具备这一主体资格；

2、本罪的主观方面表现为，行为人必须具有非法剥夺他人生命的故意。本案中，被害人有一定的过错，被告人王宗厚对此极为不满，具有非法剥夺被害人生命的故意；

3、本罪侵犯之客体是他人的生命权利。本案中，王宗厚采用爆炸的方法实施了侵害行为，并造成韩菊花死亡的后果，侵犯了被害人韩菊花的生命权利；

4、本罪的客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。王宗厚采用爆炸的方法，非法剥夺了韩菊花的生命。

最终，法院经过审理，判处王宗厚死刑。

一桩非法婚姻的悲剧落下帷幕！